买进美国名校遭曝光后,中国富家女镀金失败

  • 时间:
  • 浏览:220
  • 来源:宁都文明网

    去年9月,美国闹得沸沸扬扬的高校招生舞弊案曾引起过中国人的高度关注,因为不仅有很多中国富豪被曝一掷千金、只为把孩子送进名校,也让人进一步认识到了美国教育体制内的黑暗现实。如今,非法入学的中国学生赵雨思、郭雪莉等都被学校开除,学业之路就此断送,声名狼藉的他们在媒体上销声匿迹。

    本案的核心人物名为威廉・辛格,“TheKey录取辅导公司”及“优势大学就业网络”的创始人。“我们会让你的孩子释放他的全部潜能。”威廉.辛格在其创办的“TheKey”录取辅导公司官网上写下了这么一段话。而他要做的,则是想方设法把出生于富有家庭的孩子送进名校就读。

    他是如何释放孩子们的潜能的呢?

    第一个方法是作弊,辛格经调查发现,残障人群在参加SAT和SAT考试时,可以单独答题,也可以获得更长的答题时间。于是他指示家长们撒谎称自家孩子有学习障碍,随后又花大价钱向考官单独行贿,借此让客户考取好成绩。

    除此之外他还会将客户包装成“体育特长生”,这样学生们便会被大学降分录取,入学难度大幅降低。

    几年下来,辛格屡屡得手,将不少富家子弟送进了大学,并借此赚了2500万元。

    本案被美国检察官披露后,辛格的客户身份遭到了曝光,其中不乏中国富豪的身影。

    比如步长制药董事长赵涛便花了650万美金把女儿送进了斯坦福大学,和其他客户30万美元的均价相比,赵涛显然被辛格当成了冤大头。中国留学生郭雪莉的家人,也花了120万美元把自家女儿包装成了足球队长,并送进了耶鲁大学。

    为何这些中国富豪宁愿花大价钱也要把子女送进美国名校呢?

    《2018年中国家庭子女教育与国际化人才培养研究报告》显示,46%的中产家庭、61%的富裕家庭、77%的富有家庭都有送孩子出国留学的打算。仅有29%的中产家庭、17%的富裕家庭、8%的富有家长不愿送孩子出国。

    这些受访者之所以想要送孩子出国,一来是受到了其过往经历的影响。研究显示,海外经历较为丰富的家长往往拥有更强的经济实力,这些家长也更有意愿送孩子出国留学。这些家长大多出生于中国经济迅速增长、人才短缺的特殊时期,“海归”的身份让他们尝到了不少甜头,也就是说他们曾经亲自尝到了所谓的“留学红利”。

    此外,部分家长送孩子出国读书是为了躲避国内的应试教育系统,跳过残酷的高考竞争。和以学习成绩为核心标准的高考教育系统相比,美国大学招录机制的确要更加多元,哈佛大学在招录学生时通常会考虑19项标准,学习成绩只是其中之一,其中有几项录取标准甚至和学习毫无关系。那些在特定领域颇有建树的特长生们往往会更受高校的青睐。

    而家境优越的中国孩子们有能力从小便开始培养相关特长、有底气不把全部宝都押在高考上,因为即便他们的成绩不算拔尖,也有机会被美国名校录取。

    面对这些一心想把孩子送出国的富豪们,一些人认为他们崇洋媚外,但也有一些人认为这种行为对普通学生来说也算一件好事。

    我国的教育资源分布是不平衡的,富二代子女们往往生活在教育资源丰富的一线城市,高考入学难度相对较低。如果他们无法出国留学,便势必会通过高考和其他地区的学生一较高低,家境优渥的他们是有能力抢到部分录取名额的。这些富二代学生不参加高考转而去国外读书,反而不会和国内学生一起争抢入学机会。

    威廉.辛格的生意被曝光后,富二代学生们是否就没了“加钱入学”的机会了呢?

    美国高校招生舞弊案的曝光其实只是揭开了美国教育系统龌龊的一角,但这并不意味着该问题得到了根本性解决。

    “花钱上学”在美国早已是人尽皆知的秘密了。不少美国私立名校都都执行了一项名为“EnduringLegacies”的政策,也就是优先录取该校校友的直系亲属,普林斯顿大学官网数据显示,该校14%的2022级新生都是校友子弟。

    如果自己不是该校校友,父母们其实也可以通过巨额捐款确保子女进入大学,至于花多少钱能够得到一个入学名额,各大高校从来没有公布过具体数据。

    在几年前的哈佛大学歧视亚裔案中,前哈佛大学肯尼迪学院院长的菲茨西蒙斯曾明确说过,招到某位学生是学校的大胜利,某人很有兴趣给学校捐楼。

    和费尽心思作弊相比,这种录取方式虽然更加昂贵,但显然也更加安全,此番被美国高校招生舞弊案曝光的大多是些二线名流,真正的富豪们仍可以合法地达成这个目标。